91.com的写作秘籍：清晰界定对象，避免“越级推断”的陷阱
在信息爆炸的时代，写作已经成为我们表达思想、传递信息、建立联系的重要方式。无论你是内容创作者、营销人员，还是仅仅想在社交媒体上分享你的观点，掌握有效的写作技巧都至关重要。今天，我们要聊聊一个在91.com上被反复强调，却常常被忽视的写作原则——在段落开头，明确写出你的对象，就像在排查错误一样。
你可能会问，这听起来很简单，有什么特别的吗？但恰恰是这些看似基础的原则，却决定了你的内容能否被准确理解，能否有效地触达目标受众。让我们深入探讨一下，为什么“先写明确名词，再做推断”如此重要，以及它如何帮助你避免“越级推断”的写作陷阱。
为什么“明确对象”如此重要？
想象一下，你打开一篇文章，读到一段话，但你完全不清楚作者在谈论什么，或者他指代的对象是谁。是不是立刻就感到困惑，甚至失去继续阅读的兴趣？这就是“未明确对象”的危害。
在91.com的实践中，我们发现，许多低质量的内容，其根本问题在于开头就含糊不清，没有清晰地指明“我在说什么”、“我在谈论谁”。这就像玩一个侦探游戏，却连线索都没给足，怎么能让读者跟着你的思路走呢？
“先写明确名词”，是为了给你的读者一个最直接、最清晰的指引。
- 避免歧义： 当你使用代词（如“它”、“他”、“这”）时，如果前面没有明确指代，读者就必须在脑海中回溯，猜测你指的是什么。这种猜测会消耗读者的认知资源，甚至可能产生误解。
- 建立共识： 从一开始就明确你的写作对象，就是与读者建立一个共同的认知基础。这能让你接下来的论述更加顺畅，也更容易获得读者的认同。
- 提升可读性： 清晰的对象描述，如同给文章装上了导航系统，让读者能够轻松地跟随你的思路，理解你想要表达的内容。
“越级推断”：写作中的隐形杀手
“越级推断”，简单来说，就是作者在没有充分铺垫和证据的情况下，直接跳跃到结论，或者将某个事实上升到更高的层面进行解读。这就像你刚学走路，就想跑马拉松。
在写作中，越级推断的表现形式多种多样：
- 逻辑跳跃： 从一个不相关的论点直接跳到另一个结论。
- 缺乏依据： 在没有提供事实、数据或分析的情况下，直接得出某种判断。
- 过度概括： 将个别现象无限放大，直接推广到普遍情况。
- 预设读者知识： 认为读者已经拥有了你所依赖的背景信息，从而省略了必要的解释。
为什么越级推断会毁了你的写作？
- 削弱说服力： 读者需要看到你思考的过程，而不是直接被告知结果。缺乏逻辑链条的推断，很难让人信服。
- 增加理解难度： 越级推断迫使读者去填补你省略的环节，一旦他们无法填补，就会感到迷茫。
- 降低专业性： 一个好的作者，应该能够清晰地展示自己的思考过程，而不是仅仅抛出结论。越级推断往往显得作者不够严谨，甚至有些“偷懒”。
- 影响转化率： 在商业写作中，如果你的推断让客户感到困惑或不信任，那么转化率自然会大打折扣。
如何实践“先写明确名词，再做推断”？
这并非一个复杂的技巧，而是需要持续的意识和练习：
-
审视你的段落开头： 每一段的开头，问问自己：“我在这里要谈论的对象是什么？我是否已经清晰地指明了它？”如果发现开头是模糊的代词或者含糊不清的表述，就果断修改。
- 错误示范： “它在市场上的表现非常出色。”（“它”指什么？）
- 正确示范： “这款新型智能手机在市场上的表现非常出色。”
-
分解你的推断过程： 当你想要进行一个推断时，先思考这个推断背后的逻辑是什么？需要哪些前提？你的读者需要了解哪些信息才能理解这个推断？然后，将这个推断分解成几个步骤，在不同的段落或句子中逐步呈现。
-
用具体的事例支撑你的观点： 避免空泛的论断，多用具体的事例、数据、用户反馈等来支撑你的观点。当你有足够的“证据”时，你的推断自然就会显得更加有力。
-
站在读者的角度审视： 尝试用一个第一次接触你内容的人的角度来阅读你的文章。他们能否轻松理解？是否会产生疑问？如果他们会有疑问，说明你的推断可能“越级”了。
91.com的启示
91.com作为内容创作的平台，积累了大量的实践经验。我们深知，再新颖的观点，再深刻的洞察，如果无法被读者准确理解，那么它的价值也会大打折扣。
“先写明确名词，再做推断”这个看似简单的原则，实则蕴含着深刻的沟通智慧。它要求我们尊重读者的时间和认知，用清晰、严谨、有逻辑的方式来传递信息。
所以，下次当你开始写作时，不妨停下来，问问自己：
- 我在这段话里，究竟要谈论什么？
- 我的读者，是否已经清楚地知道我在谈论什么？
- 我的每一个推断，是否都有扎实的依据和清晰的逻辑链条？
将这两个原则内化为你的写作习惯，相信你的内容表达能力一定会更上一层楼，让你的观点更具穿透力，更容易被认可和传播。
